084期一波中特|波叔一波中特今晚

你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

谭崇仁:让电脑击败人脑

作者: 佚名  上传时间:2009-02-09  浏览:175
如果有人告诉你国际象棋的棋王并不是人,而是IBM公司的超级电脑“深蓝?#20445;?#20320;不必吃惊。自1997年俄罗斯棋王卡斯帕罗夫被击败至今,还未有人再度挑战电脑成功。最新的消息说,又一位俄罗斯世界冠军克拉姆尼克将在今年10月份再次与电脑一决高下。它的对手将是?#21462;?#28145;蓝”更强大的“深思”。新一轮的人机大战将在巴林举行,奖金为100万美元。
电脑的程序也是由人创造出来的。最初的“深蓝”计划来源于1985年卡内基美隆大学一位华裔博士研究生的博士论文。结果12年后,一位年轻博士研究生的狂想成真,“深蓝”击败了棋王,确立了超级电脑在非数理运算上的地位。而当年负责领导研究“深蓝”团队的,是一位现居香港的美籍华人,他就是谭崇仁博士,现任香港大学电子商贸研究所所长。
电脑击败人脑的秘决
在电脑程序设计上,要解决什么难关,才能使超级电脑击败棋王?谭崇仁博士说:“最大难处是怎样把人下棋的方?#35762;?#25417;到,放到电脑软件里面去。因为电脑下棋的方法和人脑下棋时想的方法不大一样,你要把很多专家、棋手那些下棋特别的?#38469;?#25918;到软件里面去,这个很难。”
另一方面,“我们尽量利用超级电脑的功能,用它的长处来弥补一些电脑比不上人脑的地方,就是电脑下棋可以看得很远,人脑下棋常只看一?#35762;健!?
“人脑下棋有很多策略,很多灵感,电脑都没有。一定要一步一步算出来,所以需要用到很强大功能的电脑运算能力,然后把很多下棋的常式放进一个很大的资料库里面,来帮助它搜寻。”
“深蓝”第一次与人类的对战,电脑败了。在一年后再挑战棋王,终于赢得了胜利。
惟一电脑没有胜过人脑的是围棋
自卡斯帕罗夫战败后,再没有超级电脑和棋王之间的公开对弈,现在的超级电脑又已经?#21462;?#28145;蓝”快了很多。在新的一轮人机对战中,人类要战胜电脑的机会是否很渺茫?
谭崇仁博士认为:“我想应该是很难。电脑下棋的时候,电脑速度愈快,看得愈远,下棋功能也愈强。现在电脑速度更高,看得也更远,所以下棋的功能更高,资料也更多。另外还要看软件做得是否完整,能否找到对方的缺陷、弱点。下棋时只要找到某个人弱点,对方就输掉。如果软件做得很完整,很好的话,电脑就很难会输掉。”
在棋艺世界中,电脑并不是完全无?#23567;!?#24799;一电脑没有胜过人脑的是围棋。因为围棋的范围很大。电脑下棋?#33041;?#29702;就是你走一步,找几步来试,再走一步,就再找几步尝试,然后选哪一步最好。围棋不是一步一步来,你这一着与另一着看来没有关系,但到最后看,原来是有关系的,这是非常复杂的下棋方法。”“这需要很大量、很大量的计算能力,还没有找出一种很好的软件方式能够处理围棋的下棋方法。另外,目前电脑的功能恐怕还不到这个程?#21462;!?#20174;目前规格最高的国际电脑围棋大赛来看,水平最高的电脑围棋甚至还敌不过一名业余棋手。
人脑 VS 电脑
科幻小说有过这类情节,人类可能被电脑所取代。作为“深蓝”之父,谭崇仁博士认为:“我想机器永远?#38469;?#24110;助我们做事的一些工具,它的程序?#38469;?#30001;人类设计,它本身没有人脑一样的灵性。很多人研究AI,但电脑始终是没有智能。到目前为止,我们还不能完全了解人脑怎么动作,怎么会设计出一个机器来取代人类?”
现在最快的超级电脑?#38469;?#29992;于军事的,特别是核科技的研究。谭崇仁博士说,“以前超级电脑的确是军事上面需要而产生的,现在超级电脑要解决一些日常生活的问题,如预测气象、防洪、地震、电子商贸这些东西。军用超级电脑只是一?#35762;浚?#23427;们的架构还是建立在大批商?#21040;?#24212;用的机器架构上的。”
其实人机对弈,也只不过是人与人的对弈。
 

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

精英人物

关键字: 电脑

免责声明 免责声明

     
084期一波中特