084期一波中特|波叔一波中特今晚

你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

“龙象之争”热度急升 中国人应向印度学习什么

作者: 佚名  上传时间:2009-02-16  浏览:110
印度和中国是最具有比较性的两个大国。两个大国选择了不同的经济改革道路,却都取得了巨大的成绩。中国和印度的崛起将是21世纪最重要的事件,许多人越来越?#34892;?#36259;的问题是,究竟谁的发展模式更具有可?#20013;?#24615;?中国和印度在未来世界将是激烈的竞争对手吗?
  如果说世界上有一个国家对中国来说最有可比性的话,那就是印度,因为两个国家的很多禀赋?#24613;?#36739;相似。
  在1949年建国后的相当长时间内,中国?#19981;?#25343;印度和自己相比,用来?#24471;?#31038;会主义的优越性;改革开放后,中国的经济将印度经济?#23545;?#29993;在后面,与印度为伍似乎是一件很有损颜面的事,这时候的中国比的是“亚洲四小龙?#20445;欢?#22914;今,印度通过实施经济改革,经济发展势?#36153;?#29467;,中国和印度的对比又成了一个热门话题。
  印度是四大文明古国之一,但是在20世纪末,曾在卡特政府中任职的美国埃默立北京国际关系学教授罗伯特??#20102;?#29305;,在编写《世纪之旅》这本书时,将印度排除在世界七大国之外。印度没有入选的解释是:印度在20世纪里对南亚地区以外的影响微乎其微,印度的经济始终很弱。
  进入新世纪,对印度经济的乐观预期在全世界内蔓延,印度已有足够的资本让经济学家们和?#25945;?#25343;它和中国相比。印度《经济时报》2005年1月22日的一篇文章标题为:印度世纪晨光初现。文章认为21世纪是印度的世纪。
  从宏观角度来看,按购买力平价调整过的GDP,印度跃居第四位,排在美国、中国和日本之后,到2010年就会取代日本的位置。经济学家们预测到2035年,世界的经济三极将是中国、美国、印度。
  从产业的角度来比较,印度的IT软件产业已经远胜于中国,金融系统比中国要稳定,制药工业发展迅速,同时,发展势头良好的纺织业是中国纺织业潜在的最大竞争对手。印度和中国一样,农业人口占总人口的比重较大,印度利用其IT产业发展迅速的优势,加速农业生产的信息化,受到了世界的广泛关注。
  另外,印度的私营经济发展态势良好。世界经济论坛网?#31350;?#30331;的哈佛北京教授塔伦??#30340;?#30340;文章中写到,“比较而言,在所有大的新兴市场厂,印度的市场软环境可能是最好的。市场供求双方的信息畅通无阻……由于普遍尊重财产权、尊重法制,合同双方会保证交易的神圣不可侵犯。”
  ?#30340;?#25945;授的文章认为,在中国是政府帮助了公司,在印度则是公司帮助了政府,她们充当了印度的使者,向政府机构传播着最优惯例。
  美国国家情报委员会(National Intelligence Council)1月10日发布的报告中称,2020年的时候,中国和印度的崛起尽管不能动摇美国的老大地位,但也将会改变世界经济的格局。
  许多人越来越?#34892;?#36259;的问题是,印度的经济改革走的道路和中国大相径庭,但是都取得了相当大的成就,究竟谁的发展模式更具有可?#20013;?#24615;?中国和印度在未来世界将是激烈的竞争对手吗?    印度内生,中国外向
  改革开放以来,中国的经济增长靠的是外资和出口,而印度则靠的是内资和内需。这是两国经济发展模式的最显著的差别。
  中国已经成为年吸引外资最多的国家,?#23545;?#39046;先于印度。2002年中国吸引外资总额高达527亿美元,而印度只有35亿美元。
  新加坡国立北京社会学副教授哈比卜?哈克?孔达卡尔认为,印度崇尚民族主义,而这?#32622;?#26063;主义常常体现在排外上,导致游客和投资商纷?#33258;?#31163;这个国家;中国则更务实,一直欢迎外国资金和技术。中国前驻印度大使程瑞生也认为,印度的民族主义情绪较中国强烈,其相当保守的文化传?#22330;?#20215;值观也在一定程度上影响对外开放。
  持不同意见的人也有很多。印度驻华大使苏理宁认为,中国吸引外资总额虽然比印度高,但是实际数额没有这么悬殊,主要是统计口径不同;另外,印度并不是盲?#35838;?#24341;外资,而是注重提高外资的利用效?#30465;?br/>   麻省理工学院的政治学者黄?#24039;?#21644;印度出生的哈佛北京商学院的Tarun Khanna教授于2003年7月24日,在《华尔街日报》发表了一篇引起广泛争议的文章,文章认为,尽管中国吸收的FDI已超过印度的10倍,且中国的国民储蓄率高达GDP的40%,而印度的储蓄?#25163;?#26377;24%,但在过去10年中,中国的年经济增长率实际上大约为7%,而印度的年增长?#35797;?#20026;6%。这?#24471;鰨?#19982;中国相比,印度对资金的利用更有效?#30465;?br/>   由于银行系统和股市的良好表现,企业容易从股市?#25216;?#21040;资金,所以印度对外资的?#35272;?#24615;就弱一些。2004年中国的GDP增长9.6%,让世界为之侧目,但是中国股市的表现却是全球最差。而印度股票市场的表现让国内外投资者喜笑颜开,印度股指去年累计上升了64.19%。
  另外,印度虽然在外资总量上落后中国,但是吸引的研发外资却高于中国。
  有人说,印度的经济增长是内生的,而中国是外生的。究竟孰好孰劣,争执双方各执一词,但是以现在的?#38382;?#30475;,双方都在向对方学习,取彼之长,补己之短。
  印度2003年的出口额为630亿美元,不到中国的15%。为了改变这种状况,印度正在仿效中国的做法,建立经济特区,希望能够像中国一样促进出口增长。这些特区向国内外投资者?#20449;到?#31435;一流的基础设施、实行大幅度的税收优惠,以及简化?#24444;?#30340;政府?#20013;?br/>   据香港《亚洲华尔街日报》报道,印度2003年批准了超过25个经济特区,大部分特区由私人企业主导。印度的目标是,今后五年每年的出口以20%的速度增长。
  印度的基础设施建设一直为投资者所诟病,成为阻碍经济发展的主要因素之一。来自印度驻华?#26500;?#30340;资料显示,2008年以前公路网的升级建设需要240亿美元的私人投资。
  过去动荡不稳的政局也影响了经济运行。印度1991年开始实施经济改革时,时任总理的拉奥(2004年12年23日逝世)和财长的辛格是改革的主导力量。印度经?#20040;?#25913;革中尝到了甜头,辛格出任印度总理增强了印度国民和外界对于印度经济的信心。
  另类的印度模式
  印度是公认的继中国之后又一个经济改革成功的例?#21360;?#20294;是印度的经济改革走了另一条道路:印度没有发生基础广泛的制造业革命,而是靠服务业的发展来推动经济增长。对于这种增长模式还没有一个定性的结论。
  摩根斯坦利全球首席经济师斯蒂芬?罗奇认为,选择以服务业为发展导向,印?#28909;?#36807;了限制它们制造业发展的储蓄?#23454;汀?#22522;础设施建设差和外国直接投资少等因素。重点发展服务业反而让印度发挥了它的三大优势――高学历劳动力、信息科技专长和流利的英语能力。
  印度是世界第三大科技大国,拥有400万科技人才,排在日?#23613;?#33521;国等研发大国之前。甲骨文公司总裁查尔斯?菲利浦表示:“印度知识分子数量之多让人感到?#36291;!?br/>   在中国成为世界制造业基地的同时,印度已经成为全球研发中心 。
  到目前为止,有将近150家国际巨头在印度开设了研发中?#27169;?#20854;中,通用电气投资8000万美元在印度班加罗尔修建了研发中?#27169;?#21592;工数量超过1600人,是该公司全球第二大研发中心。而甲骨文在印度的研发中心同样是该公司全球第二大研发中?#27169;?#20165;次于美国的研发中心。去年英特尔班加罗尔研发中?#32435;?#35831;了63项专利,使印度超过了以色列和马?#27425;?#20122;成为该公司最重要的研发基地。
  跨国巨头在印度设立的研发中心的数量?#23545;?#36229;过中国,在2004年美国《商业周刊?#33778;?#36873;的全球1000强企业中只有33家在中国设立了研发中心。
  不过,印度在研发领域的地位正受到中国的挑战,中国高等教育的发展以及国民英语水平的提高,可能在未来数年内让印度的优势化为乌有。
  和斯蒂芬?罗奇的观点不同,2004年11月16日英国《金融时报》的一篇文章称:印度靠服务业推动的经济增长是“非就业”式的,随着劳动力数量的增加和人口构成的转变,这种模式可能会降低就业率,影响社会稳定。
  有人认为信息技术部门可以成为印度的救星,尽管印度已经是世界头号软件出口国,外包业也是印?#28909;?#39318;先搞起来的,但是中国社科院南亚文化研究中心孙士海研究员说,印度信息技术部门的产出仅占GDP的2%左右,贡献有限。
  更重要的是,信息技术部门不能吸收大量没有高学历的劳动力的就业。信息技术部门的雇员不足100万,到2010年可能会再增加100万。但是考虑到印度的劳动力届时将增加4000万,这点增长就是杯水车薪了。这些新增的劳动力需要的是工业部门的蓝领工作,满足这一需求的惟一可行的途径是发展劳动密集?#32479;?#21475;产业。
  与中国有着许多相同的难题,但印度的解决之道却总是与中国不同。
  和中国情况类似,印度也是一个人口众多的农业大国,农业水平落后,吸收了大部分就业,面临棘手的“三农”问题。印度在上世纪六七十年代发起了?#22885;?#33394;革命”重点发展农业,解决了粮食问题。此后印度农业的发展速度降低,现在的水平比中国还要落后。农业占印度GDP的比重为25%左右,而中国不到20%。
  “技术扶贫”是印度解决“三农”问题的一个?#40644;?#21475;,5年?#22467;?#21360;度卡纳塔卡邦启动了一项惠及3万个村庄670万农民的“武装农村”计划,装备的不是武器,而是一个个信息终?#35828;?#33041;。通过这些电脑,印度政府将信息闭塞的农村和外界紧密相连。印度的农民不再是“闭门造车?#20445;?#32780;是根据市场变化及时做出选择。2004年6月28日的美国《商业周刊》以《数字农村》为题,深入报道了印度农村的信息化建设。
  世界银行对于印度农业的创造性改革大加赞赏,?#24613;?#32473;予专项巨额贷款,将这一改革继续向前?#24179;?#21516;时,斯里兰卡、南非、巴西等国也在密切关注着印度农业改革的情况。麻省理工学院的肯尼斯?肯尼斯顿教授对于印度农业的创新这样评价:“印度正在引领世界探索如何使高新技术惠及最多数的平民”。
  合作还是竞争
  在2003年7月印度总理瓦杰?#28872;練没?#21518;,英国《经济学家》?#21448;?#26366;发表了一篇题为《印度对中国:落在龙后面的老虎》的专题报道。 这篇报道一开篇就?#36171;觶骸?5年?#22467;?#20013;印这两个又脏又穷的亚洲大国的生活水平颇为相似,但如今中国人的平均收入几乎是印?#28909;?#30340;两倍。”
  印度能否在今后20年缩小同中国的差距,甚至超过中国成为全球竞争者?黄?#24039;?#21644;Tarun Khanna的答案是肯定的。但其他观察家大多持怀?#21830;?#24230;,布鲁金斯学院的达?#26500;?#27874;塔教授说,中国已经比印度富裕,印度今后20年是要?#29359;稀?br/>   把两国完全摆在竞争的位置上,可能对未来两国的发展并无?#20040;Α?#33879;名学者胡?#26696;?#35748;为,中国和印度的崛起将是本世纪最重大的事件。由于两国国情不一样,优势和劣势不一样,将会有不同的路径和不同的模式。从长远来讲,今后中印两国的共同之处是两个人口大国?#27982;?#20020;着重新崛起的问题。
  曾有美国战略学者警告:“一旦你把中国看成敌人,那他就会成为你的敌人。”或许同样的话也可以用在印度身上。中印两国作为本地区的大国,合作仍然是比竞争更优的选择。
  斯蒂芬?罗奇认为,中国和印度一个注重发展制造业,一个注重发展服务业,两国经济还是有很大的互补性,如果中印能够取长补短,必定会给欧美发达国家带来更大的挑战。
  中国外交部副部长武大伟1月24日在新德里与印度外交秘书萨兰举行了中印两国首次战略对话,达成了广泛共识。双方的会谈是为温家宝总理3?#36335;?#35775;印做?#24613;浮?#21271;京大学国际关系学院朱峰教授认为,中印关系从来没有像现在这么温暖过。
  在此之?#22467;?#21360;度石油部长阿耶尔1月6号邀请了中国、日?#23613;?#38889;国以及八个OPEC成员国的能源部长共商石油进口大计,并且计划成立一个“石油进口国组织”以保证价格合理、稳定的石油供应。印度还欢迎中国企业投资兴建连接中印两国的输油管道。
  麦肯锡全球石油和天然气事务总裁艾沃?波赞认为这?#20301;?#35758;具有历史性意义,如果最终达成协议的话,将会影响到亚洲的地缘政治版图。美国《商业周刊》的文章认为,印度和中国的关系会被石油拉近,两个国家在石油需求上?#21364;?#22312;竞争也存在合作的潜力。
  在中国――东盟自由贸易区已经定下时间表的时候,印度也想参与进来。印度总理辛格甚至梦想建立?#26377;?#24503;里到东京的“亚洲经济共同体”。
  “印度最新的时?#25191;?#27719;是‘互补’,任何关于印度和中国是竞争对手的?#26376;?#37117;显得过时了?#20445;?#21360;度产业联合会主席斯里尼瓦桑说。

  印度服务,中国制造
  1991年对于印度的意义就好像1978年之于中国。印度1991年开始全方位经济改革,国民经济进入发展的快车道。
  印度的年平均GDP的增幅在1992年至1997年间达到了6.7%,1997至2002年为5.5%。而通货膨胀也从1994年和1995年的12.8%降低到2004年初的4.26%。同一时期,印度的外汇储备从1995年的250亿美元增长至2004年4月的1180亿美元。
  对印度经济贡献最大的是包括信息产业在内的服务业,占GDP的50%。之所以将印度的信息产业包括在服务业的范畴内,是因为印度的信息产业主要是软件服务业,而中国则主要是?#24067;?#21046;造业。
  服务业的大发展是上个世纪90年代印度经济增长的最大推动力。
  来自摩根斯坦利的数据显示,服务业占印度GDP的比重从1990年的40.6%上升至2003年的50.8%,占印度GDP累计增长的62%。中国的服务业占GDP比重由1990年的31.3%上升至2003年的33.1%。期间,中国服务业经济的扩张在总体GDP累计增长中仅占33%。
  但是印度发展了两头却忽视了处在中间的制造业。印度的制造业和中国的服务业情况正好类似,从1990年到2003年,制造业比重基本上停滞在27.2%的水平,而2003年中国的数字是52.3%。
  印度的制造业虽然整体发展水平落后,但也并非万马齐?#22330;?#21307;药工业和纺织业是印度制造业的两个亮点。
  印度的药品占全球药品销售量的8%,排第四名,是世界第五大散装药生产国。印度的医药工业有2万个实验室,医药市场规模为53亿欧元,其中最大的医药企业Glaxo SKB 占有5.7%的市场份额。印度是非专利药品生产和出口大国,2001年的医药出口接近17亿美元。
  医药工业是印度财政收入的主要来源之一,印度的医药企?#30340;?#20223;能力强,药价是全世界最低的。由于没有自主知识产权,行?#36947;?#28070;率很低,这一点和中国的医药产业比较相似。印度政府已经将医药工业列为知识型产业,并加大研发的投资力度。
  法国《回声报》在报道中提到,印度在发展医药工业方面有两大优势:一是劳动力成本低?#27426;?#26159;印度大量的患者和多样化的基因,使印度成为新药临床试验的理想地。
  印度纺织业的发展更加?#29926;?#36924;人。
  纺织业是印度历史最久、规模最大的行业,其产出占GDP的6%左右,吸收了3500万人就业。今年1月1日纺织品出口配额制度的寿终正寝给了印度的纺织业新的发展机遇。世贸组织估计,2005年印度纺织品在美国市场的份额可能会从三年前的2%升至15%。
  印度是世界第五大服装出口国,排在中国、土耳其、墨西哥和美国之后。印度和中国的纺织业在世界市场上存在直接的竞争。分析人士认为,遍布印度的是大量的中小企业,和中国的大企业比起来处于劣势。
  不过,印度正在努力改变这一现状,印度正在兴建一个个服装工业区。在达吉服装工业区内,60座水泥厂房正在紧锣密鼓的建设中。世界最大的厚绒?#27982;?#24062;厂商印度韦尔?#21476;?#20844;司正在古吉拉特邦建设一座耗资2.2亿美元的工厂。亚洲最大的斜纹布生产商温?#36335;?#32455;公司也在建设新厂。
  印度希望在中国巨大超高效的工厂投产之前占据更多的市场份额。“谁都对印度(纺织业)的未来看好?#20445;?#38886;尔?#21476;?#20844;司的董事长说。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

高端阅读

关键字: 印度 学习

免责声明 免责声明

     
084期一波中特
排列3专家预测80期 吉林快3网 六十甲子单双公式规律 胡北彩票中出的大奖 棋牌室尺寸 时时彩龙虎洗返水 江苏7位数体彩18134 甘肃省高频彩票 32张小牌九怎么玩 六开彩平码 快乐双彩什么时候开奖时间 浙江快乐彩走试图 宜昌6oo万彩票大奖 幸运武林基本走势 pc蛋蛋怎么买最稳