084期一波中特|波叔一波中特今晚

你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

马志平被捕 熊猫危机三大悬疑待解

作者: 佚名  上传时间:2009-02-28  浏览:114
7月28日,熊猫手机前掌门人马志平因涉嫌“虚报注册资本”罪被批捕。这是南京熊猫危机发生以来,第一位被公安机关执行逮捕的熊猫移动公司高层人士。随着马志平的被捕,熊猫危机三大悬疑将有望?#24179;狻?br/> 十多亿财务黑洞如?#25991;?#25104;?
  2002年2月,为做大熊猫手机产业,上市公司熊猫股份公司(下称“熊猫股份?#20445;?#19982;马志平分别出资51%和49%,组建南京熊猫移动通信设备有限公司(下称“熊猫移动?#20445;?#39532;志平任总经理。与此同时,马志平个人拥有90%股权的江苏天创通讯实业有限公司(下称“江苏天创?#20445;?#25104;为熊猫移动手机产品的全国总经销。在此后3年里,熊猫移动成为实现总销售收入55亿元的产业平台。时至2004年底,熊猫危机全面爆发。
  据熊猫股份披露,截至去年6月末,为熊猫股份提供着八成以上主营业务收入的熊猫移动,其维系于江苏天创还款清偿能力的资金风险,一度高达17.07亿元。其中包括:江苏天创尚未清还的借款6.88亿元,拖欠的货款5.94亿元,应付?#26412;?.15亿元?#21462;?br/>   然而,据南京市政府有关人士介绍,警方调查发现,至2004年末,江苏天创的货币资金、固定资产和存货所剩无几,熊猫移动有望追回的资金仅2亿元左右。
熊猫移动巨额财务黑洞是如?#25991;?#25104;的?
  熊猫集团管理层在接受采访时认为,集团在与马志平及其江苏天创的合作中监管不力,大量资金被马志平挪用。而马志平之所以得手,最主要的原因是马志平以身兼熊猫移动投资人、总经理和江苏天创董事长的三重身份,突破了老牌国企的监管屏障。
  马志平的有关代理人则反映,是集中时?#25991;?#30340;“三症并发”将“熊猫”?#20808;?#31384;?#22330;?br/>   据这位代理人介绍,2002年2月,为马志平提供委托理财服务的某证券公司发生危机,没钱还账,将市值约2.9亿元的股票转给了马志平。由于当时信贷政策较为宽松,为救出这一笔被股市套牢的资金,江苏天创向银行融资、并打款约5.04亿元到马志平的“新时空投资”等公司,投资股?#26412;?#33829;。这些资金调度集中发生在2003年3月和6月,当时,江苏天?#27425;?#21521;熊猫移动借一分钱。
  2004年5月前后,熊猫移动与江苏天创三症并发:一是自主研发的X70款熊猫手机本应4月10日上市,但产品出现质?#35838;?#39064;,直至8月下旬才开始上?#23567;?#32780;生产?#27599;?#25163;机的全部原材料采购已于4月10日以前全?#23458;?#25104;,占用3.7亿元资金达半年以上。
  二是银根紧缩。2004年5月~8月,银行大量催收江苏天创贷款,而此时江苏天创的资金仍被股市套?#21361;?#27743;苏天创转而向熊猫移动求助。经熊猫移动董事会研?#23458;?#24847;,熊猫移动向江苏天创提供借款,用于江苏天创向银行还贷。这一时期,江苏天创共向银行还贷4.3亿元,基本是靠熊猫移动提供的借款。
  三是在发生上述资金问题后,马志平于去年8月集?#20449;资?#20854;所持股票,仅收回资金2.6亿元,损失约5亿元。
  这位代理人说,上述情节均有资金往来账目、银行还贷记录、股市交易记录以及熊猫移动《董事会决议》等材料证实。
是马志平挪用资金还是董事会集体决策?
  熊猫危机的最大悬疑在于:熊猫移动巨额资金是怎样流入江苏天创的?究竟是马志平私自挪用资金的犯罪行为,还是董事会集体决策的结果?
  2005年初,时任熊猫集团兼熊猫股份董事长李安建(熊猫移动前任董事长)、集团常务副总经理周振宇(熊猫移动现任董事长)、集团总会计师刘爱莲在接受采访时表示,熊猫移动为江苏天创提供违规担保,并向江苏天创提供发生额高达十多亿元的资金,均未通过熊猫移动董事会,董事会均不知情,都是马志平利用担任熊猫移动总经理的职务之便,擅自行事的个人行为。
  然而,记者日前看到的6份熊猫移动的《董事会决议》表明,熊猫移动为江苏天创提供的贷款担保,至2005年初仍在期内的为4.6亿元。其中6笔合计2.6亿元的贷款担保,是经熊猫移动董事会研?#23458;?#24847;的,《董事会决议》均盖有熊猫移动公章,并?#23567;?#29066;猫”方董事会成员李安建、邓伟明、吴六林、周振宇等人的签名。
  记者看到的另外54份熊猫移动《董事会决议》表明,在2004年1月至11月间,熊猫移动向江苏天创提供资金54?#21097;?#36164;金发生额12.1亿元。经记者查看,这54份《董事会决议》,均盖有熊猫移动公章,并?#23567;?#29066;猫”方董事会成员李安建、邓伟明、吴六林、周振宇等人的签名。
  据查,熊猫移动公司第一届董事会成员为熊猫股份公司的李安建、邓伟明、朱立峰和江苏天创的马志平、李新春等5人。此后,“熊猫”方的董事会成员有所变动,熊猫集团的吴六林、周振宇2人先后进入熊猫移动公司董事会,但董事会代表比例一直为3比2,即由熊猫股份公司出3人、江苏天创出2人。
两本账为什?#27492;?#19981;平?
  据熊猫股份的上市公司公告披露,截至2004年6月末,江苏天创共拖欠熊猫移动款额13.97亿元。2005年初,熊猫移动被从上市公司中剥离,因此于4月29日公布的熊猫股份2004年年报未再披露熊猫移动的债务情况。
  熊猫集团公司在那份专题“报告”?#20449;?#38706;的信息是:“目前(2004年底)天创公司拖欠熊猫移动应收款项16.8亿元。”
  然而记者此前却看到了大相径庭的另一本账:一是江苏天创的账册显示,截至2004年12月末,江苏天创对熊猫移动的应付款项为13.04亿元,其中货款7.41亿元,其他应付款(借款)5.63亿元。与此同时,熊猫移动三年累计?#26041;?#33487;天创“调价价保款”、“销售奖励款”合计5.24亿元,广告费7800万元,多开发票、多付货款约1.2亿元,三项合计达7.22亿元。
  二是截至2004年末,江苏天创的库存熊猫手机为14.1万台,价值约1.41亿元。
  有关人士分析认为:两家公司签订的货款回笼期限为三个月,而当时库存的价值1.41亿元的手机货款一旦回笼,江苏天创对熊猫移动的应付款项就减为11.63亿元;再以熊猫移动?#26041;?#33487;天创的7.22亿元款项相抵冲,江苏天创实?#26159;?#29066;猫移动的款项仅为4.4亿元。
  记者发现,这一数字与熊猫股份上市公司公告披露的江苏天创欠款13.97亿元以及熊猫集团在专题“报告”披露的江苏天创欠款16.8亿元,有极大的出入。
  熊猫方与江苏天创方两本账为什?#27492;?#19981;平?据有关人士介绍,根本原因在于有关方面对熊猫移动所?#26041;?#33487;天创的巨额款项“忽略未计”。“我们双方是合作关系,怎么可能只有单向的债务?”江苏天创一位人士说。
  据介绍,“调价价保款”是指熊猫移动应向江苏天创支付的“库存产品因价格下调而产生的价格补偿”。记者看到,熊猫移动三年来的“价保批准表”分三大本,总计有34次85?#30465;!?#20215;保批准表?#26412;?#30422;?#23567;?#29066;猫移动公司销售部”公章,并有熊猫股份派驻熊猫移动的财务部经理孙华的签名。
  据反映,?#27492;?#26041;?#32423;ǎ?#29066;猫手机的品牌宣传、广告投放费用应由熊猫移动承担。但为降低成本,熊猫移动让江苏天?#27425;?#20854;垫付了7800万元的广告费。为了做大上市公司?#21335;?#21806;收入和利润,江苏天创还向熊猫移动多支付货款并开具销售发票约1.2亿元。江苏天创的一位工作人员说:“为了熊猫的账面漂亮,业绩突出,天创公司简直成了他们的垃圾箱,他们不能出、不想出的成本,都?#21830;?#21019;出;他们不能做、不想做的烂账,都往天创的账上挂。到头来却只算我们欠他们的钱,两本账当然算不平。”
熊猫危机三大悬疑:
  ●十多亿财务黑洞如?#25991;?#25104;?
  ●马志平挪用资金还是董事会集体决策?
  ●两本账为什?#27492;?#19981;平?

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

高端阅读

关键字: 被捕 危机 悬疑

免责声明 免责声明

     
084期一波中特
吉林11选5彩票通软件 平特二肖赔率 秒速时时彩是假的 甘肃快3如何买中奖率高 pc蛋蛋信誉群大全排名 管家婆公式规律 安徽25选5开奖公告 今期免费特码资料 新疆十一选五怎么玩 480555红姐心水论坛 买彩票的诗句 体彩p3杀码 广东好彩1开奖结果335 重庆幸运农场漏洞是骗子吗 广西十一选五开奖直播