084期一波中特|波叔一波中特今晚

你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

ERP选型人才论

作者: 佚名  上传时间:2010-01-18  浏览:114
许多企业在选型时考虑较多的是软件厂商的实力以及对软件产品技术先进性等的比较,却忽视了选型中最重要的资源——人。人的情绪、能力、需求和经验才是系统能否可靠运行的关键因素。
  如何选择合适的项目负责人
  项目负责人不仅负责整个项目需求的确定,更重要是在于协调各部门完成整个工作,更要懂得ERP的基本原理和功能。项目负责人不仅要对管理工作很有经验,也要对ERP的基本功能和作用有所了解。如果项目负责人只认为ERP是利用计算机软件促进管理工作,对真正的ERP理念不清楚也很难促进工作的开展。
  如果高层人士对IT和ERP不甚了解,培训尤其是对高层领导的培训,就显得?#20219;?#37325;要。在选型之前,对项目负责人在基本IT知识技能、预期效果等进行培训,这不同于软件实施顾问对系统和用户进行的应用和操作技能的培训。这种培训有助于尽快形?#19978;?#30446;负责人和领导高层间对信息化建设总体思路、步骤等的共识,明确自己所应担当的?#24039;?#21644;发挥的作用。
  通过培训,领导负责人对IT有了更加冷静的认识,在一定程度上会有助于高层领导负责人摒弃目前常见的两种不好的极端思想:一是IT无用论;二是IT万能论。现在很多项目失败的原因不在技术和系统功能上,大多数在部门的配合上出现了问题,实际上还在于项目负责人的选择上。
  ERP成功关键的经典语句“3分的技术+7分的管理+12分的数据+20分的应用+100分的领导重视”。
  如何为项目组选择合适的成员?
  项目选型初期的误区——“ERP选型是信息中心的一帮兄弟们在做”。这样导致我们在ERP选型初期经常出现这样的情况:不知道自己需求是什么,也不知道ERP能做什么,于是决定先看系?#22330;?br/>  系统看完,发现能解决的问题很多但同时也很少,好象都与自己有关,好像又远了一点,于是再回头做需求分析,找信息部门的人来,找业务人员来,一起商量出一个内部需求分析报告。
  而这样的方式产生的问题在于:看到大型的ERP软件时,感到功能远比自?#21512;?#24471;好、想得全,不知怎样取舍?#25381;?#21040;中小型的ERP软件时,则辨别不出其实现方式优劣异同。如此就?#21482;?#21040;一个老问题上,看了软件发?#20013;?#27714;不对,改进了需求,心里越?#29992;?#26377;底,选型工作迟迟不能决断。
  以“信息中心的一帮兄弟们”为主来选型带来的教训是势必陷入迷茫。因此选型工作必须以业务问题为出发,必须要有业务人员熟悉的业务语言,要有明确的业务需求。
  因此,选型时必须让项目的使用部门全程参与标准制定和选型过程,而且让他们成为选型和实施的责任承担者。实际上选型的责任承担者不能简单框定为最终用户,也不能只是领导层,应该是整个项目管理团队。
  而且,ERP使用部门的非组织领导(权威或资深员工)的作用也不容忽视,因为他们可以说服最终使用者付出最大的热情推广,让他们成为ERP项目组的成员,并得到最大的意见尊重是一个很好的办法。
  巧妙利用售前顾问了解软件优劣性
  国内外ERP厂商参差不齐,鱼龙混杂。为确保选型,我们可以通过关注软件公司的售前顾问来进行评价,这是项目成功与否的关键所在。因为售前顾问一般会对自家产品的优点非常清楚,而?#19968;?#21487;能了解竞争对手的缺点。我们的方法是?#25165;?#19968;次小型交流会,让售前顾?#39318;杂?#21457;挥,售前顾问在交流时可摆出自己产品的优点,指出竞争对手的缺点,列出企业应该选自己的理由,不应该选择另一?#19994;?#29702;由,还可以结合企业特点,寻找一些对方很难解决的问题。
  ?#27604;?#36873;型企业也要有一个清?#35757;?#35748;识——ERP厂?#28120;?#25512;荐自己的产品时,难免会有“王婆卖瓜,自卖自夸”之嫌。在此有必要指出,交流会不是欣赏各方的口才,关键是要从辩论中了解各家ERP系统的优缺点。
  有经验的实施顾问是项目顺利的根本保证
  ERP项目顺利上线依靠的是企业和厂商双方共同努力运作出来的,因此,?#25910;?#35748;为ERP厂商的服务能力也是决定选型的重要因素之一。
  ERP实施失败案例都会有一个共同点:企业在面对几家产品功能、产品架构、技术领先、市场定位等不分上下的软件公司,经常无法全面了解和比较产品,从而难以抉择;而很多企业在选型过程中仅仅关注软件提供商的产品,对产品的每个细小功能进行对比和分析,这样不但耗费精力,更重要的是比到最后自己都不知道哪个软件厂商的产品更好。
  实际上ERP是一个涉及全企业各职能部门的新管理系统,实施成功必须注重实施经验,“三分产品,七分实施”是ERP应用所普遍认知的定律。高水平的实施顾问能使项目实施周期明?#36816;?#30701;,项目可控性变强,成功更有把握。而低水平的顾问往往与企业项目组之间组织和协调困难,往往难以就项目规划、实施与用户的业务、管理部门进行深入、实质性的交流,计划经常拖延并使系统迟迟不能正式上线。
  因此选型的时候,我们要求ERP厂商?#25165;?#23454;施顾?#35270;?#25105;们的项目组会面,主要讨论实施顾问对项目管理的组织经验和同类行业的实施经验,以及演示产品的应用经验,如果实施顾问表现不错就一定要锁定他,在合同?#24615;级?#23558;来在项目实施中,以他来做实施顾?#30465;?br/>  由于信息化项?#21487;?#21450;到管理、涉及到人,是一个管理改造项目,而不是?#32771;?#26415;改造项目,因此信息化项目有很大的不确定性和主观性。所有这一切,都需要通过过程控制来保证,所以项目的选型最需要选的是人。我们需要选能够将业务需求、管理思想与软件实现相结合的合作顾问团队,同时也特别需要选一个负责的、有能力的、甚至是偏强势的项目负责人。他领导的有强执行力的项目经理和团队,可以排除来自产品、双方公司的压力(包括技术和业务问题),解决项目过程中的变数,提高项目成功?#30465;?

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

培训发展

关键字: 选型 人才

免责声明 免责声明

     
084期一波中特
NBA竞彩篮球胜分差技巧 黑龙江36选7走势图 关于篮球的电影 另版白小姐急旋风a 电子二八杠技巧 3d过滤缩水工具大全 长胜平特 pptv体育直播 小孩玩电子游戏 体育彩票排列三开奖结果 广东十一选五57 双色球竖三连走势图 街头象棋残局破解 10个数中任意选3个数复式怎样算有多少组! 老快3直播